領土問題

台湾政府(中華民国)は、尖閣諸島について、大陸中国とは共同ではなく、その領有権を日本政府に通知した模様だ。
現在の東アジア、東南アジアの領土領海の問題を見る限り、非常に複雑さが増している。

南シナ海の東沙諸島、南沙諸島、西沙諸島、そして尖閣諸島、さらに、中韓の係争地域、韓国北朝鮮の係争地域。日本に限れば、竹島と北方領土。

南シナ海の島々などは、実行支配している国々が、10ヶ国近く、領土を主張している国々は10ヶ国以上にのぼる。

よく日本は、ロシア中国韓国と大変な領土問題があると言うが、日本の経済水域から見れば、微々たるもの。もちろん、その海底資源については知り得ないが。

さて、何故、こんなに東アジア、東南アジアの島々の領有権が騒がれるようになったのか？
アジア(日本、香港、シンガポール以外)の国々の経済発展による理由が大きい。日本型の経済発展で美味しい思いをした国々は、産業発展では、資源が不可欠と身をもってわかったからだ。

もちろん、強大化する中国に対して、その警戒心から、自国の海域を以前よりまして守ろうとする意識も働いている。
経済発展という正(プラス)と中国の強大化の対抗という負(マイナス)の二つの理由が考えられる。

問題は今後、どういう展開になるか？だ。

簡単に書く。日本側から言うと、中国ロシア韓国との問題、すなわち尖閣諸島、北方領土、竹島の問題は、悪くとも現状維持で10年でも100年でも対峙することだ。この3係争地域だけで押さえておけば、中国に第２列島ライン(小笠原諸島〜マリアナ沖)への進出の口実を与えないからだ。

もうひとつは、中国ロシア韓国と領土的に敵対する諸国、そして中立的なアングロサクソン諸国との連帯を維持すること。中国と領土的に敵対する勢力は、印インドネシア比ベトナム、モンゴル、チベット、ウィグルなど。ロシアと領土的に敵対する勢力は、バルト諸国、モルドバ、グルジアなど。韓国と領土的に敵対する勢力は、ズバリ、北朝鮮だ。

アングロサクソン諸国(米豪加英ニュージーランド、シンガポール)は、状況に応じて、中国側ロシア側につくこともある。ただし、それは自由と民主主義、民度が日本を中露が上回った場合。後100年は無理だろう。アングロサクソン諸国は、目の前のニンジン(経済)だけでは動かないはずだ。

次に、日本は、いつでも尖閣諸島、北方領土、竹島で中露韓と共同事業をする用意があるとメッセージを発し続けること。

最後に一番大切な事だ。1920年代〜1945年の全てを失ったあの時代のコピーを絶対、繰り返さない事。
言っておくが、第1次大戦だけで、日本が止めていれば、南樺太、千島列島、台湾、南北朝鮮、中国の大連・旅順・奉天、東沙諸島・南沙諸島・西沙諸島、マリアナ諸島なども日本領土だった。
満州に拘り、孤立無援となり自滅した日本。

不謹慎とわかっていて書くが、たとえ尖閣諸島・北方領土・竹島が中露韓にタダでくれてやっても、日本の南大平洋上には世界第6位の経済水域がある。

大切な事は、貪欲になり過ぎて、大切なものを失わない事だ。

英国やフランスが、旧植民地国が次々独立したり、海外にある権益が、どんどん縮小していった時、どんな戦略をとっただろうか？1945年〜2000年くらいまでの話しだが。

日本だけ、という、小さな枠組みでは、最終的には孤立化の袋小路に入るだけだ。

日本の国際化という面で考えると、白も黒も黄色も同じ。中国人(中国政府)や韓国人(韓国政府)にばかり、特典を与えてはいけない。セネガル人も、ウクライナ人も、モンゴル人も同じ。

日本にいる中国人や韓国人ばかり意識した政策を考える以上、いつまでたっても「謝罪」という呪縛からは逃れられない。
本当の意味で、日本を国際化する。シンガポールの様な国を作ることだ。そうすれば、日本の持つ南大平洋上の世界第6位の経済水域がもっと重みのある水域になるだろう。
孤立化の反対の政策をすれば、日本本来の、海洋国家の特性を活かせるに違いない。